Staken wedstrijden

Art.

Omschrijving

Voorbeelden

Toelichting

24.8.a

indien aan hun bevelen geen gevolg wordt gegeven.

1. Een speler met een UMV/UMV4 of coach met een rode kaart wil de zwemzaal niet verlaten, ook niet na dringend verzoek, gaat weer zitten op de spelersbank of tribune.
2. Een te vervangen jurylid wordt niet vervangen.
3. U wil dat een deel van het publiek de zwemzaal gaat verlaten, maar dat doet dat niet, ook niet na herhaald verzoek en wachttijd.

Het zal niet vaak (of helemaal niet) mogen voorkomen, dat hierdoor de wedstrijd gestaakt wordt. Het is immers een deuk in het gezag van de scheidsrechter.

Daarom adviseren wij in dergelijke situaties de bal op te vragen, de nodige dringende verzoeken aan de aanvoerder coach, verantwoordelijke vereniging e.d. te doen en vervolgens rustig te gaan zitten, totdat er wel aan de bevelen gehoor is gegeven. Dat kan zomaar 5-10  minuten duren. Neem daarvoor de tijd. Laat de boel ondertussen afkoelen. Jij bent immers de baas op dat moment.

24.8.b

indien de jury- en wedstrijdbenodigdheden in het ongerede raken en niet onmiddellijk

hersteld kunnen worden;

1. De elektronische klok valt uit en er zijn geen stopwatches (genoeg) aanwezig.
2. Het doel gaat kapot en is niet binnen redelijke tijd te repareren
3. Waterniveau in zwembad zakt onder minimum peil
4. Het licht valt uit

Dit artikel is helder. Er zijn of ontstaan technische redenen om de wedstrijd niet te laten beginnen of te moeten staken en deze zijn niet binnen redelijke tijd op te lossen.

24.8.c

indien het gedrag van spelers en/of toeschouwers, of andere buitengewone

omstandigheden, naar hun mening een zuivere afloop van de wedstrijd verhinderen.

1. Een onbetrouwbaar gebleken jury wordt niet vervangen.
2. (Een van) beide ploegen wil(len) er geen wedstrijd van maken. Dat kan blijken door herhaaldelijk wangedrag, onsportief gedrag jegens de tegenstander, men is er niet op uit om er een normale wedstrijd van te maken.
3. Door het publiek onophoudelijk schelden naar spelers, scheidsrechters en jury.
4. Het publiek heeft door het maken van negatieve opmerkingen zo veel slechte invloed op de wedstrijd en/of scheidsrechter dat er geen sprake meer kan zijn van een normaal sportief verloop van de wedstrijd.
5. Het publiek dringt zich zodanig op, dat de scheidsrechter te weinig ruimte krijgt voor het leiden van de wedstrijd en er een dreigende situatie ontstaat.

Publiek kan ook zijn 1 toeschouwer, die zoveel stennis maakt dat staken een overweging wordt.

De procedure voor de scheidsrechter om de situatie weer normaal te krijgen, is het vragen aan de aanvoeder of hij de situatie wil aanpakken (zijn ploeg, het publiek etc.). De aanvoeder is verplicht aan dit verzoek uitvoering te geven.

Wil de aanvoerder dit niet doen of is daar niet toe in staat, dan is de coach of een iemand anders van de thuisspelende vereniging wellicht hiervoor wel aanspreekbaar. De aanvoerder moet de tijd krijgen om e.e.a. te regelen.

Ook als je besluit een deel van het publiek te laten verwijderen, is dat een taak van de aanvoerder en niet van de scheidsrechter!!!

Neem de tijd om de situatie af te laten koelen!!